آذربايجان نميتواند ا نسبت به رد صلاحيت اعلمي بي تفاوت باشد
مرور ۸ سالي كه گذشت تصاويري ازمجلس در اذهان تداعي ميكند كه نمي توان به آن بي تفاوت بود.
براي اينكه بتوانيم خواست واراده ملت را به صدائي رسا به گوش مسوولين برسانيم چه بايد كنيم؟
براي دفاع از حقوق خود به چه كسي اميد وار باشيم؟
اگر زماني باز به آذربايجان توهين شود چه كسي از حق مان دفاع خواهد كرد؟
راستي به خود آييم
منبعدچه كسي افشا گري ميكند؟
چه كسي سراغ ۳۰۰ ميليارد شهرداري تهران را ميگيرد؟
يا ۸ ميليون دلاراستات اويل را؟
يا قاچاق فراورده هاي نفتي را؟
يا پول هاي صندوق ذخيره ارزي را كه بدون اجازه خرج شده؟
چه كسي از خزر دفاع ميكند؟
چه كسي جرات پيدا ميكند احمدي نژاد را به مجلس فرا خواند؟
چه كسي براي دفاع از حقوق ملت نزديك به هشتاد بار وزرا را به مجلس فرا ميخواند؟
چه كسي سراغ بند ۲۰۹اوين را ميگيرد؟
چه كسي طرح ممنوعيت دو شغله ها را طرح ميكند؟
چه كسي پرونده ها را از پستو ها بيرون ميكشد؟
وهزاران خواست ديگر وبدون اغراق بعد از اعلمي بي پاسخ.
كساني كه در دكان سه نبش زر و زور و تزوير مصالح مردم را فروختند و اعلمي را حذف كردند اكنون سرمست ومسرور به تجارت دين ادامه ميدهند وپايكوبي ميكنند واين مردم الخصوص مردم آذربايجانند كه فريادشان در گلو نميتوانند لب بر آرند فقط يك نفر بود كه سخن مردم را ميگفت آنرا هم گرفتيد
آيا آذربايجان ميتواند نسبت به مدافع ۸ ساله خود بي تفاوت باشد؟
هرگز
اين در تضاد با مشخصات جوانمردي و مردانگي مردمي است كه به اين صفات شهرت دارند
شايد ابراز اين فرياد ها تظاهر پيدا نكند
اما با ريشه چه ميكنيد؟
باعمق انديشه وخواست قلبي مردم چه ميكنيد؟
با اعلمي ها چه ميكنيد؟
چرا عده اي خواست و اراده مردم رابه بهاي اهداف شخصي در برابر نظام قرار مي دهند؟
آيا مردم با اين كارها اگر به ظاهر ابراز هم نكنند در باطن به نظام وانقلاب بدبين نمي شوند؟
اگر زماني در ظاهر ابراز نكنند در باطن ناخشنود هستند والبته اين ناخشنودي پنهان خطرناكتر است.
آيا با رد صلاحيت شخصي چون اعلمي مردم به اين نتيجه نرسيدندكه مجلس جاي نماينده اي كه به وظايف قانوني خود عمل كند نيست؟
راستي به موجب قانون اساسي اعلمي به كدام يك از اصول آن عمل نكرده است؟
مراجعه به عمق خواست مردم آذربايجان حتي بعضي سليقه هاي سياسي مخالف با نگرش اعلمي خانواده هاي شهدا و نيروهاي ارزشي البته واقعي نشان از اين دارد رد صلاحيت اعلمي بر اساس تسويه حساب و به دور ازحق و انصاف بوده است.
اي كاش شوراي نگهبان كاري نكند كه آذربايجان صفحه تاريك دلگيري و ناخرسندي از جفا و ظلم آشكار به آذربايجان را تا آخر تاريخ به جهت رد صلاحيت اعلمي ،از اين شورادر دل نگه دارد.
يك توصيه برادر كوچك، با تمام ابزارهايي كه داريد آمار بگيريد،
اگر اعلمي نباشد چقدر آرا كم ميشود؟
هركس با اين همه تهديدات خارجي موجب كاهش مشاركت مردم گردد آب به آسياب دشمن نمي ريزد؟
نويسنده درصدد دعوت مردم به تحريم نيست با اعماق وجود اعتقاد دارد كه بايد با حداقل ها كشور را بسازيم.
اما مجلس بدون اعلمي ها، بدون اغراق انگيزه اي باقي نميگذارد.
اگر كسي به وضيفه عمل كند،تلاش كند، از حقوق ملت دفاع كند، زندگي را بر خود سخت گيرد،ايثار كند، هزينه دهد ،با همه درگير شود، بر خانواده اش ظلم كند،تهديد شود،وحتي جانش را در طبق اخلاس بگذارد وهزاران دردسر ديگر ،با وي اينگونه رفتار شود ديگر چه انگيزه اي براي صادق بودن،وراستي پيشه كردن باقي ميماند؟
اي كاش شوراي نگهبان كاري نكند كه آذربايجان صفحه تاريك دلگيري و ناخرسندي از جفا و ظلم آشكار به آذربايجان را تا آخر تاريخ به جهت رد صلاحيت اعلمي ،از اين شورادر دل نگه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر